Miettes diverses




Bravo à Facebook pour ne pas céder aux demandes de censures ou d'identifications des personnes qui disent la vérité sur le comportement de leurs institutions, car même si ces demandes proviennent d'un Etat démocratique, son comportement peut être despotique. 
Exemple: Les fonctionnaires suisses sont victimes, dès qu'ils sont incapables de discernement, des juges libéraux-radicaux, qui diligentent à leur place des procédures civiles, par abus de faiblesse et pour un motif égoïste, puni par l'article 115 du code pénal suisse. Ils s'assurent d'une coalition d'avocats pour que les lésés ne soient pas défendus et comme le Procureur général est du même parti politique et que nous savons que c'est le parti qui gouverne la justice, le PG dira que c'est du civil, ce qui est bien entendu faux. En Suisse les juges font ce qu'ils veulent, quand ils veulent, volent qui ils veulent, évidemment les classes moyennes détestées par ce parti politique.
L'Europe, telle que ses Cours de justice la définissent : on ne dit rien à la Suisse qui n'observe pas le basique des Droits de l'homme (se divorcer sans la contrainte de l'Etat, par abus de faiblesse sur celui du couple que les juges connaissent avoir le discernement aboli) et vous n'avez pas le droit d'aller vers une autre instance. (voir dossier) ce qui se résume : l'UE fera comme la Suisse, les institutions anéantiront les classes moyennes, par l’inexistence du Droit et des lois, appliqués aux classes moyennes. (voir Dossier) pour L'UE.
Lire ce qu'en disent les Cours de justice européennes, vous comprendrez que nous n'aimons pas cette Europe et que la voir se disloquer ne nous étonnent pas.
Nous sommes très satisfaits qu'en fin les gauches européennes veuillent s'entendre pour servir les classes moyennes, mais il faut cesser ces guerres de chefs et avoir une vision de base de ce que doit être l'économie, monnaie pleine sera votée en Suisse le 10 juin prochain c'est par l'acceptation de cette vision du capitalisme que nous rendrons aux travailleurs aux bas revenus, aux peuples, un service public transparent et non aux privés qui privatisent les bénéfices et laissent à l'Etat, donc nous payeurs d'impôts, des ardoises insupportables pour les collectivités. Oui à monnaie pleine le 10.6 2018
Il ne faut pas oublier que privatiser l'Etat est le but des privés et que malheureusement des Etats démocratiques, se laissent embobiner, quitte à trahir leurs peuples.
Macron aura fait au moins une bonne chose, il aura rendu résurgent mai 68 en mai 2018, c'est un beau jubilé.
Testez votre voiture, vous espionne-t'elle? parquez-vous sur une place interdite et restez au volant, si dans le quart d'heure qui suit la maréchaussée arrive, c'est que votre véhicule a donné l'information, séparez-vous alors de brig brother.
C'est un immense défi pour les gauches européennes, rendre aux citoyens leurs dignités et cette dignité passe par une véritable Cour de justice où sont défendus les droits humains. Droit à ne pas êtres contraints à modifier son état civil par des juges suisses ou étrangers. Droit à ne pas vouloir du consentement présumé pour donner ses organes. Le businness n'est pas à exclure, quand un pays fait une loi qui est résurgente de la répudiation pour piquer les retraites des ayants droit, il pourra faire mieux encore dans la déontologie...
Nous invitons tous les travailleurs gênés dans leurs déplacements par les grèves de la SNCF à ne pas se laisser impressionner, par le Gouvernement qui compte sur l'essoufflement et le ras le bol des usagers pour privatiser nos trains. Aujourd'hui vous avez du travail, demain, c'est votre corporation qui sera en danger de privatisation et vous serez contents d'êtres soutenus par l'ensemble des citoyens. Retraités joignez- vous aussi aux manifs, sans heurts svp.
Macron aurait été crédible lors de ses discours, si il avait dit, - Je me demande à quoi servent les milliardaires, si ce n'est pour donner aux plus pauvres, qui n'ont rien fait pour çà. Il aurait été vu comme le Président de tous les français.
Personne n'est dupe de la politique de Macron, c'est le bon petit soldat des banques privées et de l'anéantissement de l'Etat.
Lors de sa dernière intervention télévisuelle, j'ai vu la fausseté sur son visage.
Il y a des abuseurs sexuels et il y a des juges qui abusent de leurs pouvoirs.
Une Démocratie ne doit pas permettre de faire passer des lois par ordonnances, si non à quoi servent les députés.
Attention, vous entrez en Suisse et vous en ressortez divorcés par l'Etat...
La Suisse est un petit pays qui se dit démocratique, en réalité la dictature y fonctionne très bien.
Je m'attendais des discours de Macron: je vais faire rentrer les milliards d'euros planqués dans les paradis fiscaux et ils seront partagés pour les plus faibles économiquement...ma soeur Anne, n'a rien vu venir.
Grâce à la conférence de cette économiste, j'ai compris que je dois dire oui à monnaie pleine. J'ai compris pourquoi l'établishment n'en veut pas, lui qui travaille contre les intérêts du peuple.
Cette Suisse, qui non contente de voler vos retraites, pour y arriver vole vote identité. (voir dossier)
Il faut à tout prix que les Démocraties soient réévaluées et que des sanctions soient prises contre qui quonque qui la bafoue, il faut se donner les moyens d'anéantir un parti politique qui la bafoue.
Combien le Chef de l'Etat touche -t-il des grandes banques pour privatiser l'Etat? et du Gouvernement mondial?
Le peuple doit reprendre la gestion des autoroutes, elles lui apprtient.
L'UE a plus que déçu, elle est inféodée au mondialisme qui veut se débarrasser des classes moyennes, elle est incapable de mettre en place des Cours de justice indépendantes. (voir dossier) Elle n'est pas gérée par le droit et les lois, mais par les lobbies qui la manipulent et ensuite Elle nous les imposent.
Quand l'abus de confiance, l'abus de faiblesse, d'autorité, le mensonge, rétention d'informations, le motif égoïste, la volonté de nuire à l'une des parties, sont diligentés par la justice, elle-même, comment voulez-vous que cette même justice nous jugent.
C'est la raison pour laquelle nous disons non aux juges étrangers, ils jugent aussi selon ce que veut la politique...non à cette Europe qui fait fi des Droits humains.
Un pays comme la Suisse, qui réactualise la répudiation, pour permettre aux Cours de justice, de contraindre les fonctionnaires à divorcer, pour ne pas qu'ils laissent une veuve, avec des Droits, est un pays voyou et infréquentable.
Ah, c'est le parti des papers ?
Toute privatisation doit être avalisée par le peuple.
Nous ne voulons pas d'un Etat tellement libéralisé qu'il broie les classes moyennes, tellement il oublie qu'une Démocrtie est réelle parce que les juges appliquent droit et lois.
Peuples de gauches unissons - nous.
A la fin du règne de Macron, toutes les classes moyennes auront un tuteur, désigné par le gouvernement mondial.
...et les avocats dans tout çà, ils sont où? complices des juges.
La Suisse fait très fort en matière des Droits de l'homme, non contente d'avoir volé des enfants sous prétexte fallacieux, elle instaure la maltraitance en Epad et elle les contraints au divorce. Ce pays doit être mis sous surveillance constante, il pourrait aussi euthanasier les plus faibles, pour écourter leurs Droits à la retraite.
Le Conseil fédéral, ne veut pas que la Suisse soit le cobaye de monnaie pleine. Nous l'invitons à se le rappeler, quand il autorise la vente de médicaments qui font mourir ou poussent au suicide, quand nos enfants sont atteints de maladies irréversibles, dues aux vaccins non testés sur le long terme.
Lisez le livre de Vincent Jauvert. Les intouchables d'Etat Bienvenue en Macronie. Chez Robert Laffont. Nous voyons que la moralisation de l'Etat est un leurre et qu' à ce stade, c'est impossible à réaliser, tant le système est corrompu et que les corrupteurs ne veulent pas que cela change. Seul un mai 2018 fera bouger le système qui enrichi les élus et leurs copains, qui puisent dans les caisses publiques et que nous, bons petits soldats, nous renflouons. Ce sont les mêmes qui mélangent les genres, privatisent les bénéfices et laissent les milliards de dettes au public, qui veulent privatiser l'Etat, ce que fait d'ailleurs Macron. Ils pourront ensuite se servir des classes moyennes qui les serviront.
Qui écrira le livre dont voici le titre? LA SUISSE SCANDALEUSE.
Titres des chapitres: 1 LES ENFANTS VOLES A LEURS FAMILLES PAR L'ETAT.
2 VIOLES PAR CEUX QUI LES RECUEILLAIENT.
3 CONTRAINTES DE TUTELLES (quand il y a de l'argent et pas de famille)
4 CONTRAINTES DE DIVORCES PAR ABUS DE FAIBLESSE SUR
PERSONNES CONNUES DE L'ETAT, ATTEINTES DE DEMENCE .
5 UNE EPOUSE VEUVE VAUT MIEUX QU'UNE DIVORCEE pour le PLR.
6 CONTRAINTES DE L'ETAT D'ENTRER EN MAISON DE RETRAITE,
ALORS QUE LA PERSONNE EST AUTONOME. Son seul tort est de ne
pas avoir d'héritiers et des biens...
7 ENVOI DE PRODUITS CHIMIQUES EN SYRIE, POUVANTS ETRES LA BASE DU GAZ SARRIN, QUI DECIME LA POPULATION.
Il est évident qu'il faut limiter le pouvoir d'appréciation des juges, ceux-ci étant affiliés, nommés par un parti politique, ils font de la politique avant de faire du droit.
Un bon petit remake de mai 68 en mai 2018 ferait du bien aux Démocraties.
Le patron de Payot ferait bien de ne plus demander les coordonnées des personnes qui commandent un livre, nous boycottons toutes les formes de big data. Par contre, nous ne sommes pas opposés à ce que l'ouvrage désiré, se paie à la commande. Merci de mettre en vente le livre de Vincent Jauvert LES INTOUCHABLES D'ETAT bienvenue en macronie. A lire absolument.
Après lecture, nous comprenons pourquoi, il font de la politique et pourquoi, ils veulent supprimer le contrôle de l'Etat.
Dire oui à MONNAIE PLEINE le 10 juin c'est donner au peuple un droit de regard sur l'économie.
Je suis pour les jeux en ligne, à conditions que ce ne soient pas que les privés qui en bénéficient.
Maudet veut plus de policiers au niveau national suisse, il fait de la politique générale avant d'y être. Quand à nous société civile, nous estimons qu'il ne doit jamais accèder au Conseil fédéral, il n'a pas rempli son rôle de surveillance de la justice, dans son canton de Genève, comme le lui intimait son dicastère, ce qui veut dire, qu'il ne voit pas d'inconvénients, à ce que les juges de son parti heurtent aux portes des personnes affaiblies par lâge et la démence, pour en obtenir avantage...Voir dossier.
Le juges eux-mêmes, nous ont dit: nous sommes des êtres humains comme les autres et nous avons le droit de nous tromper. Nous disons à ces spécialistes du droit: quand nous achetons un appareil éléctrique et qu'il est défectueux, nous le rapportons à qui de droit, parce que nous l'avons payé. Nous payons chère la justice, pour qu'elle ne nous prive pas du procès équitable et nous le disons. Non les juges n'ont pas le droit de se tromper au détriment des lois et des justiciables.
Nous l'avons vu dans le dossier mis en ligne, qu'il n'a pas été traité avec conviction légale, mais avec une déterminationde nuire à une épous d'un malade mental, afin de faire d'Elle une femme divorcée sans les ressources dues à une veuve. Le calcul des juges est clair, en s'associants avec des avocats trahissants la charte de la défense, ils ont zappé la déontologie due à leur engagement professioonel. Seules des commissions citoyennes au service de l'éthique, qui doit exister dans tout acte judiciaire, remédieront à cet état de fait: la justice n'est pas neutre et nous n'envoulons plus.
La première réforme que les Démocraties doivent mettre en place, si elles veulent le rester, ce sont des juges qui ne souffrent plus de ne pas rendre des verdicts selon les lois et leurs sensibilités humaines.
C'est comme en politique, dès qu'ils sont élus, ils oublient pourquoi ils le sont.
Voter MONNAIE PLEINE le 10 juin prochain, c'est un moyen formidable pour les Suisses de ne plus êtres contraints, tôt ou tard de recomptabiliser les banques privées.
Les partis sont contres, alors ils confirment qu'ils sont contre l'Etat et qu'ils travaillent pour l'économie privée.
Sur la lancée, il faut rappatrier tous nos avoirs, qui sont à stokés à l'étranger, on se demande pourquoi, qui les gèrent et si nous les reverrons un jour?

Groupement bénévole sans frontière.
ne travaille pas avec des fake news.
Les verts suisses laissent la liberté de vote aux citoyens sur Monnaie pleine votée le 10 juin prochain, c'est ainsi que nous apprécions un parti politique, ne pas décider pour le peuple. Après toutes les informations reçues par des professeurs et  spécialistes en économies, le Groupement dira oui à Monnaie pleine le 10 juin, parce que dire oui, c'est rendre l'économie au peuple et l'on se demande comment elle a pu lui échapper ?
Je fais ce que je dis, il n'a jamais dit qu'il voulait la mort du service public.
Macron nous a trahi, comme il a trahi Hollande et les socialistes.
Pourquoi Macron ne prend-il pas dans les poches des grands patrons. Ah c'est vrai ce sont eux qui l'ont mis en place.
Macron est un tueur et cela ne passe pas en Démocratie.
J'attends le jour où Macron nous dira, c'est quoi le service public?
Les Suisses sont des grands faiseurs de lois, mais les juges ne les appliquent pas.
Je déteste sa façon de s'exprimer, je je je. Il oublie qu'il a des ministres.
Macron se prend pour Emmanuel 1er, il ne devrait se souvenir comment a fini le dernier roi de France.
Toute sa démagogie se trouve dans son mouvement En marche ou EM, Emmanuel Macron.
Nous soutenons tous ceux qui descendent dans les rues pour défendre leurs places de travail ou leurs retraites, rejoignons-les le 26 mai, suisses allez-y aussi, le parti libéral-radical, vous vole vos retraites et il vous contraints au divorce pour y arriver.
Il devrait savoir que les grandes entreprises travaillent pour les dividendes et non pour les places de travail.
Je me mords les doigts d'avoir cru qu'il était capable de faire de la politique aussi de gauche.
Qui a vu comme moi les cornes que faisait Macron, sur une photo réalisée à la Maison Blanche, qui m'informera sur ce signe diabolique?
Macron nous noyaute tous.
Tous les soupçons sont légitimes sur la fraude des urnes au Conseil d'Etat genevois, quand on sait  que la justice de ce canton est patronnée par le parti libéral-radical. Celui qui a été écarté du vote des électeurs, Barthassat, aurait dû vérifier que les urnes opaques n'étaient pas déjà confortablement garnies d'enveloppes fictives. Voir le dossier.
Quel effort demande-t-il au 4,40 ?
Il faut que les gauches arrêtent leurs guerres d'égos et s'entendent pour défendre les citoyens bouffés par Macron, n'est-ce pas Messieurs Mélenchon et Ruffin. Ne nous décevez-pas svp.
En supprimant les taxes d'habitations qui reviennent aux communes, Macron le fait sciemment dans le but de les étrangler et de leurs dire, - Vous voyez, il faut privatiser leurs gestions, ce que veulent les droites.
Quand il n'y a plus assez d'argent, on baisse les salaires des élus et pas celui des infirmières.
Supprimer l'Etat est le but de Macron & cie.
On a toujours l'impression que Macron prend des décisions seul et l'on se demande à quoi sert le parlement si il passe en force par ordonnances ?
D'ailleurs, il veut réduire le nombre des députés, ce serait une bonne idée, si ils étaient remplacés par des citoyens hors sérail des partis, ils n'auraient à rendre des comptes qu'au peuple, çà, c'est la vraie Démocratie.
La proportionnelle est une invention pour les partis politiques et ne favorise en rien la Démocratie, bien au contraire.
Petit à petit les partis politiques se sont mis en porte-faux avec les citoyens, tellement ils se sont crus supérieurs.
Si les entreprises veulent partir, laissons les, mais elles doivent savoir avant de partir ce qu'elles devront payer au peuple, quand  elles voudront rentrer au pays. Bon voyage...
Plus flexible, plus mobile, plus ceci, plus cela, égal, plus soumis au patronat.
Tous en piste pour la fête à Macron le 26 mai prochain.
Macron aurait pu contredire ce que l'on dit de lui et montrer qu'il n'était pas le Président des riches, en participant au cortège des travailleurs français et non nous raconter qu'il se préoccupe de tous les travailleurs, ce sont les nôtres qui nous intéressent d'abord et Trump l'a compris.
Les droites sont mûres pour euthanasier les personnes vulnérables et l'UE .
Le rôle du Président et de rapatrier les papiers et non de les ignorer.
                                                   -------------------------------------------------
Suisse: le peuple souverain genevois a renouvelé ses autorités, mais sait-il qui a-t-il élu ? Quand on fait de la politique, la sphère privée est réduite et c'est, on ne peut plus normal, le patron, le peuple, doit exiger la transparence pour tous les candidats.
On nous a dit que la candidate PLR était divorcée du père de ses enfants et qu'il était le fils de l'ancien Conseiller d'Etat Guy Fontanet et nous avons eu droit à un curriculum vitae très fouillé.
Je n'ai pas lu que le MCG Poggia est musulman?
Je n'ai pas lu  que le socialiste Apothéloz est homosexuel? Ce n'est pas ainsi que les partis politiques, redonneront confiance en leurs élus et leurs programmes
                                       ------------------------------------
Je doute fort que la nouvelle formation politique soit en mesure de satisfaire le peuple souverain, en voici les raisons: le dossier que nous avons été contraints de mettre en ligne, faute d'avoir été traité par le Droit et les lois suisses et celles de L'UE, a mis en exergue que la justice suisse, n'est pas neutre, mais quelle est orientée par le parti fort du moment, le PLR et comme ce parti n'aime ni l'Etat, ni les classes moyennes, il ne voit aucun inconvénient à exiger que ces classes sociales qu'il abhorre, en mettant en place une loi anticonstitutionnelle qui est résurgente de la répudiation (cette loi, à notre connaissance, n'a pas été votée par le souverain, dit que celui d'un couple séparé depuis deux ans, peut demander le divorce et l'obtenir sans autres forme de procès la réalité est que c'est la justice suisse, qui se substitue au couple de fait, à celui qu'elle connaît incapable de discernement) mais cette loi dit aussi qu'il faut être capable de discernement et se souvenir que l'on est marié, pour demander le divorce, Les juges PLR n'en n'ont cure, c'est là où le bât blesse et humilie, les juges PLR de la Cour de justice genevoise, en pleine connaissance du discernement aboli d'un ancien employé du parquet (époux de notre bénévole no 137, heurtent à sa porte et lui extorquent sa signature unilatérale en divorce. (le syndrome de Korsakoff, diagnostiqué à 61 ans chez ce fonctionnaire retraité, ayant contraint le corps médical à enjoindre son épouse à faire une séparation légale, ce père et mari, ne sachant plus dans quelle époque il vivait, ni même les prénoms de ses enfants etc. (nous vous invitons à vous documenter sur la maladie) ce qui est plus qu'un détail, les mêmes juges initiants de la procédure, ont été des collègues, toute hiérarchie professionnelle respectée et ceux qui ont exigés, que ce malade et ancien collègue prenne sa retraite à 63 ans afin d'éviter une enquête administrative, ils ont aussi été repérés à la Cour supérieure de la magistrature, cette Cour étant l'organe de contrôle des juges dont nous nous plaignons,(cherchez l'erreur) ce n'est pas tout, la Cour de justice, organisatrice de divorces, ne trouvera rien d'anormal à ce qu'à 75 ans, ce mari sans ressources intellectuelles, décide que sa femme doit divorcer, alors que pour lui même, il ne décide rien et depuis des décennies. Nous sommes bien loin des responsabilités individuelles prônées par le PLR, quand il confère à l'Etat la liberté de décider qui et quand les fonctionnaires doivent divorcer pour un motif égoïste, puni d'office par l'article 115 du code pénal, mais quand on est juges PLR on se permet tout et le procureur du parti dira que c'est du civil, ce qui est faux (je ne suis pas certain que dans mon pays, il n'y aurait pas eu sanction)
Bien sûr pour arriver à ce niveau de bassesse, il y a un motif, en faisant de l'épouse une femme divorcée et non veuve, elle perd tous ses droits à la retraite... dans quelles poches cette retraite ira-t'elle? nous sommes en droit de douter qu'elle restera à la caisse de pension.
Ce dossier est tellement incroyable dans une Démocratie telle que celle voulue par la Suisse, que nous avons demandé à un Arrêtiste et à deux détectives privés d'enquêter sur ce dossier. Ils sont formels, tout est conforme à la réalité et c'est bien le PLR, par l'intermédiaire de ses juges, qui est à l'origine du dossier. Il faut absolument que la justice ne soit plus en mains libérale.
                                  -------------------------------------------
Les bénévoles qui rédigent ce message, ne votent pas en Suisse, parce que nous ne sommes pas suisses. Mais le dossier qui nous a sidéré, nous implique directement dans la défense des droits de l'homme, totalement inexistants. Les genevois ont tout à craindre, que d'autres divorces voulus par le PLR, se modulent à l'ombre des Etablissements médicaux sociaux, où séjourne celui du couple qui y séjourne atteint de démence, due à l'âge...
Et que dire, de ce vieillard qui n'a plus de famille pour veiller sur lui, ce parti qui est capable de mettre un terme à un mariage, pour motif égoïste, qui devrait être puni par la loi suisse, pourrait aussi pour le même motif, ordonner d'euthanasier en catimini, certaines personnes. Nous faisons entière confiance, aux soins infirmiers, mais, quand c'est un juge qui ordonne...










Commentaires