vendredi 16 mars 2018

Taxes, taxes, taxes, trop de taxes !






Les démêlés avec le fisc suisse, du ministre des finances PLR du canton de Vaud, qui optimise à tout va ses contributions au fisc et sa consoeur PLR ex-candidate au Conseil fédéral qui attend depuis presque dix ans sa taxation définitive...nous ne pensons pas qu'un contribuable de la classe moyenne ait attendu si longtemps, sans la réclamer; nous conforte dans notre prise de position.                                           
Pas de voix au parti libéral-radical suisse. Notre Groupement a reçu dès l'entrée en fonction de ce ministre des finances, plusieurs plaintes de citoyens vaudois, qui sus à une énorme augmentation fiscale ont été dans l'obligeance, de quitter la petite maison souvent très spartiate, qu'ils occupaient, faute à la nouvelle arrogance fiscale. Nous ne pouvons pas encore le confirmer, notre enquête est en cours, ces personnes sont toutes issues des classes moyennes.                                               

Non ces impôts ne sont pas heureux... 
Le dossier que nous avons été contraint de publier, faute d'avoir été géré par le droit et les lois en vigueur en Suisse et dans l'UE a mis en exergue, en Suisse, c'est le parti libéral-radical au travers de sa justice civile qui décide quand les classes moyennes doivent divorcer (voir notre dossier) Les juges du partis organisent, diligentent sans y avoir été invités par un citoyen des divorces, pour motif égoïste et par abus de faiblesse de celui qui a été un serviteur de l'Etat et qui a 75 ans, ne sait plus qui il est, où il a fait carrière, la maladie mentale diagnostiquée, ayant saisi son cerveau et les juges PLR, le savent, leurs but, supprimer le 2me pilier,(la retraite en Suisse) de l'épouse valide intellectuellement, qui a été sortie du contexte de la procédure dès son début puni par la loi, article 115 du code pénal suisse.  Nous relevons la complicité avec les juges de 25 avocats qui refuseront la défense de l'épouse...Celui qui porte une grande responsabilité est un ancien bâtonnier PLR du canton de Genève, il s'est laissé mandater par les juges civiles et non par le mari.                   

Le procureur général PLR de ce canton saisi d'une plainte pénale justifiée de l'épouse, à l'encontre des juges qui ont abusés de la faiblesse de son mari, fera dire par un confrère du parquet, que c'est du civil...et bien non, c'est un acte pénal, même si l'on est juges. Cette vision PLR, n'est pas acceptable.                                       
La commission supérieure de la magistrature est en principe une commission de personnes, capable d'intervenir auprès des juges qui ont commis des fautes pendant une procédure. Ei bien cette commission saisie était composée des mêmes juges dont nous avions à nous plaindre... Monsieur Maudet est le ministre de tutelle de la justice genevoise, il est en charge de son bon fonctionnement. Mais en sa qualité de PLR, il a fait allégeance à son parti et il n'a rien trouvé d'anormal à ce que les juges abusent de la faiblesse des personnes impotentes intellectuellement.                     

C'est pourquoi, notre mot d'ordre est, Maudet jamais.                                                 

Pour la même appartenance à ce parti libéral-radical le procureur de la Confédération se taira et ne nous répondra pas, mais il peut encore le faire, nous ne sommes pas à une dizaine d'années près...
Notre Arrêtiste a aussi mis à jour, qu'au moment des faits, les commissions des Affaires juridiques du Conseil national, comme celle du Conseil des états étaient présidées par Un UDC, parti de droite en Suisse et par un PLR, et dans la commission du national, l'on répertorie deux avocats genevois...C'est pouquoi, nous avons la légitimité de dire que la justice suisse est gérée par la droite qui abhorre les classes moyennes suffisamment pour les voire divorcées, avant d'êtres veuves.     Nous nous demandons que fait la gauche suisse ?

Nous appelons toutes les citoyennes et tous les citoyens des classes moyennes qui ne veulent pas êtres des divorcés du parti libéral-radical, à créer le parti dont le seul lobby est le peuple.
C'est oui à la limitation à frs. 500 000 des présidents des services publics et nous pouvons même descendre la limite.
Depuis les partenariats publics-privés, rien ne va plus.
Par son arrêt n'impliquant plus les parents dans le financement des courses et autres divertissements des écoliers, le Tribunal fédéral ouvre la porte aux écoles privées, qui financées par des riches étrangers, vont s'engouffrer dans le crénau, elles paieront. Les classes moyennes ne veulent pas que leurs enfants soient inféodés à des privés pleins d'argent, dont nous n'avons aucun contrôle.
Macron poursuit le travail de sape des pouvoirs publics, pour lequel le Gouvernement mondial l'a élu. Classes moyennes d'ici et d'ailleurs organisons-nous pour un service public fort.
Suisse: revoter sur des éoliennes que le peuple a refusées il y a 15 jour est un scandale démocratique. Les Suisses doivent savoir ce qu'ils veulent développer, des éoliennes moches bryantes appartenant à des privés, ou un tourisme appartenant à tous. Et puis revoter est la porte ouverte aux fraudes des urnes, souvent évoquées en Suisse.
Pas d'éoliennes avant que chaque toit n'ait ses panneaux solaires en totale superficie.
Quand nous français, avons élus Macron, nous avons laissé entrer le loup dans la bergerie.
Si Laurent Vauquiez a dit la vérité et bien le peuple le félicite, si il a menti, il est mis en examens.
L'effet papirus (donner 1000 permis à des réfugiés) du ministre de la justice genevoise, ne suffit pas pour amadouer les classes moyennes, elles veulent que chaque citoyen ait accès à un procès équitable, comme le prévoient les lois suisses et les Cours de justice européennes, hélas elles ne les appliquent pas.
L'intime conviction des juges, ne doit pas être celle du parti qui leur a donné le job.
C'est non à des accords avec des pays qui ne respectent pas notre législation.
Il faut budgéter la justice, non pas sur le nombre des juges, mais sur leurs qualités à se distancier du pouvoir politique. Il faut pour cette indépendance, qu'ils ne soient plus élus par des partis, mais par le peuple souverain.
La Suisse n'a pas de Conseil constitutionnel, comment voulez-vous que le peuple se plaigne de la résurgence de la répudiation, qui fonctionne si bien, que c'est le parti actuellement le plus fort à Genève qui l'exploite ?
La morale, la déontologie en justice font partie du contexte d'une procédure.
C'est non à une Cour spéciale politisée, pour juger des élus, elle doit être composée de citoyens hors contexte politique. Nous aurions décidé pour les gros mensonges de Cahuzac: trois ans de réclusion et inélligibilité à vie.
Les séditions ont formés le monde actuel, les proscrire c'est vouloir un monde qui ne change pas, c'est utopique.
Arrêtez de dire que les téléspectateurs n'y comprendront rien, le Grand public, comme vous aimez à le qualifier est votre patron et il demande à être respecté.
Le peuple se rend compte régulièrement, que le mot pragamatisme est un grand fourre-tout.
Une constitution ne peut être démocratique, que si c'est le peuple hors contexte des partis, qui la planifie.
En Démocratie, les députés sont les employés du peuple, malheureusement, ils s'en étonnent.
Le peuple doit pouvoir anéantir un parti politique qui ne le respecte pas, sans attendre des élections.
C'est vrai qu'un malade alcoolique peut seul décider de soigner son addiction.     Faut-il encore que son cerveau le lui permette.
Cette constitution devra être composée de citoyens tirés-au-sort d'une liste qu'ils auront préalablement signée.
La question ne devrait même pas être posée. Une constitution, c'est le peuple qui l'élabore et pas des partis politiques.
Je demande que mon parti PLR, fasse toute la lumière sur nos juges, qui abusent de la faiblesse des citoyens qu'ils connaissent avoir le discernement aboli.
La meilleure coalition pour gouverner est celle de toutes les classes moyennes hors partis politiques.
C'est mathématique, quand des partis s'allient pour gouverner, ils créent la suspicion envers ceux qui ne les ont pas élus. C'est ingouvernable.
Le déficit du service public est voulu par ceux qui veulent l'anéantir.
Nous prions tous nos bénévoles présents de se rendre aux manifestations des cheminots français. Demain ce seont nos professions qui seront rayées des services publics européens.
Les prisons sont pleines nous dit-on. Il faut déjà ne plus attirer les malfrats avec des peines si faibles, qu'elles en sont ridicules. Merci aux bénévoles qui se penchent sur une nouvelle donne des peines pénitencières.
Deux milliards pour l'armée, nous trouvons excessif pour un pays qui a les caisses si vides, qu'il doit contraindre au divorce les classes moyennes pour ne pas payer les retraites...
Il faut arrêter le grand n'importe quoi et ne plus accepter que des responsables politiques judiciaires ou autres estiment possibles qu'une fillette de onze ans soit consentente d'actes sexuels. Même si celà était sous nos latitude, ce serait aux autorités à se prendre en charge pour que cela ne soit plus. Majorité sexuelle 16 ans.
Le parti libéral-radical suisse est un parti bicéphal, son discours fait régulièrement mention de responsabilités individuelles, mais dans les faits, il attribue à l'Etat le droit de divorcer les classes moyennes. C'est un parti à bannir de l'échiquier politique.
Nous sommes bien obligés de supputer, que des juges dont le parti politique n'aime pas les classes moyennes, n'engagent pas leur respectabilité, leur crédibilité, pour ne pas en retirer quelque avantage, la retraite de notre bénévole subtilisée, est-elle sur le compte d'une caisse noire ou de la caisse de pension ?
Encore en Suisse; les retraités n'auront plus à se faire du souci pour leurs pensions, la Confédération a fait du boni à son budget de quelque trois milliards.                 

Les juges du parti, n'auront ainsi plus à aller heurter aux portes des fonctionnaires, pour exploiter leurs signatures...
Nous les mettons en poste, ils nous disent qu'ils vont agir pour nous et ils ne cessent de nous enlever des prérogatives, comme tous les petits arrangements avec l'UE qui ne servent que les grandes entreprises. Nous réitérons, non à cette Europe et d'accord avec Asselineau, les patriotes et tous ceux qui croient en la valeur des nations, des peuples etc.
Il est certain qu'un parti politique qui trahit la loi sur le divorce, excercera aussi son motif égoïste pour supprimer des personnes, qui à ses yeux sont assez vieilles pour mourir. Mais une classe sociale n'a rien à craindre...
Un expert indépendant ne doit pas être politisé. Il doit fonctionner que pour une expertise et être tiré au sort sur une liste dont il fait partie.
La recherche sur le cancer, c'est très bien, mais il faut d'abord éradiquer les provenances connues à ce jour et ne pas céder aux lobbyes qui mettent nos santés en danger, en minimisants les faits et conspuants les experts indépendants.
Non 3 fois non au gaz de chiste. Il faut que des responsabilités soient connues et prises, avant toutes perforations des sols, lors de perturbations dues à ce système. Nous ne voulons plus payer pour des privés fautifs.
Vie privée, vie privée d'accord, mais ils se moquent pas mal de la nôtre en nous mettant  sur écoutes téléphoniques pour faire plaisir aux juges et à leurs partis, alors je le dis un homme ou une femme qui veut représenter politiquement le peuple, doit avoir au moins un enfant, il faut savoir ce que c'est pour parler de la famille.   Le patron, le peuple, doit savoir qui est la personne pour laquelle, elle vote: religion, mariée ou pas homo ou pas son job etc.
De toute évidence, la Démocratie est malmenée au point que les partis politiques lui font ressembler à du totalitarisme. Il faut la réhabiliter, c' est ce que nous attendons d'un nouveau parti.
La fraude des urnes est un scandale dans une Démocratie, elle nous a été signalée en Suisse il y a quinze ans et nous ne la tolérons pas.
Merci à notre spécialiste en économie, qui nous expliqué ce que veut dire monnaie pleine, pour laquelle le peuple suisse devra se prononcer en juin prochain. Cette dame a su me convaincre et je dirai oui à monnaie pleine. Ce sujet est aussi clair que de l'eau de roche. Un pays comme la Suisse qui laisse a des privés battre sa monnaie est déjà un pays qui renie le service public et nous savons que seuls les services publics sont un gage de Démocratie.

PV par une ne mère de famille excédée...






 

mardi 27 février 2018

La Suisse & ses traîtres


La  Suisse dans vingt  ans aura  été  vendue aux  chinois  ou  à  l'Islam.

Heureusement, nous avons BLOCHER et son parti qui veulent  que la Suisse existe encore demain!

Ce  Gouvernement  est  comme  les  autres,  il  ne  redonnera  pas confiance  en  la  politique.
En Suisse  le  parti  libéral-radical  qui  contraint  les  classes  moyennes  au  divorce,  pour ne  pas  payer  les  retraites, pourrait  aussi  s'opposer  sournoisement,  à  ce  que  les  classes  moyennes  accèdent  à  la propriété, nous sommes attentifs à ce que le déclassement de certaines parcelles appartiennent aussi à des politiques ou a des notables. 
                                                                             
Le président des HUG est aussi un PLR, il pourrait trouver le moyen pour endiguer les frais médicaux, raccourcir la longévité des classes moyennes, par le dépôt sur la table de nuit des personnes vulnérables, une solution létale, ni vu ni connu. Ceci est une supputation, mais comme l'on dit, chat échaudé craint l'eau froide et ce Président connaît bien notre dossier, étant donné qu'il en a été un organe central, en se laissant mandater par les juges et non par le mari, ce faisant, il a démontré qu'il n'est pas opposé à ce que des procédures illégales soient motivées dans son canton, pour des motifs illégaux.
Notre Groupement  reçoit  régulièrement  des  doléances  de  citoyens  qui  voient  leurs  plaintes  justifiées,  êtres  classées  sans suite ou    considérées  irrecevables,  tout simplement  par  décision  du  juge  qui  est  aux  ordres  de  la  politique,  qui  l'a  mis  en  place.
Moralité: ton  parti  te fais juge, en contrepartie, tu  fais  ce  qu'il  te  dit  de  faire...
L'UE ne doit pas être aux ordres des finances mondiales et s'absoudre des DROITS HUMAINS.                                                                                                     

Nous devons créer une Europe qui soit exigeante avec l'application des  DES DROITS  HUMAINS en Suisse, comme ailleurs dans le monde et pas seulement une Europe qui en parle.

 La Démocratie  ne  doit  pas  se  soumettre  aux  marchés,  ce  sont  les  marchés  qui  doivent  êtres  exemplaires  de  la  Démocratie.

Les comptes de 800 000 clients de l'opérateur Swisscom suisse, ont été piratés, cet opérateur est donc incapable de protéger ses clients, nous le savions déjà quand il a accepté de mettre sur écoutes, notre bénévole, sans se renseigner sur la validité de cette demande.                             

Mais bien sûr, la demande venait de la justice, alors...                                                                         

Ou l'on fait du libéralisme pour tous, y compris pour swisscom et l'on ouvre les marchés à d'autres opérateurs. Il est normal, que les consommateurs ne veuillent plus travailler avec un opérateur, qui écoute la plus basique de vos communications, résultat de la loi sur le renseignement. Si chaque possesseur de smartphone se rendait compte que son mouchard, même éteint, fonctionne à son insu, le laisserait-il plus souvent à la maison? je le crois.
L'islam n'est pas compatible avec les Démocraties occidentales.
C'est on ne peut plus clair, les partis politiques se jouent des citoyens.
La mondialisation favorise le grande corruption. En Suisse les pots de vin sont déductibles des impôts. Quels partis s'investira contre ce favoritisme?
Seules des commissions citoyennes hors partis politiques pourront punir sans que les lobbys les en empêchent...
Les ministères publics doivent êtres fiables et par conséquent, non politisés.
En Suisse Cahuzac n'aurait pas été inquiété, un procureur aurait dit que c'est du civil ! et il aurait peut-être touché des indemnités...
Grand ceci, grand cela, soyez grands dans votre éthique, c'est toute la grandeur que nous demandons.
C'est bien parce que nous n'avons rien à nous reprocher, que nous ne voulons pas êtres écoutés, c'est la preuve que l'Etat qui est le peuple, ne nous fait pas confiance.
Mettre un terme aux juges qui s'attaquent aux classes moyennes, c'est l'objectif de notre Groupement, nos bénévoles croulent sous des dossiers judiciaires, dont il faut bien le dire, ils n'ont pas été agréés par des objectifs légaux.
Mais qui du consommateur ou du fabricant doit être taxé sur le sucre, on a compris, c'est tellement plus simple de s'attaquer au plus faible.
On rigole ou quoi? le premier magistrat de suisse va faire à l'étranger, du prosélitysme de l'Etat de droit et de la séparation des pouvoirs, alors que son pays a fait une loi qui est résurgente de la répudiation, gérée par l'Etat, qui ne se gêne pas pour ce faire, de sacrifier la justice, à un parti politique que l'on appelle le PLR en Suisse. Le but étant bien naturellement de spolier les ayants- droit à la retraite, 2me pilier en Suisse.
L'affaiblissement financiers des communes, est voulu par le Gouvernement vertical de Macron, quand elles seront suffisamment dégradées, ils nous dira que la seule solution est de privatiser, ainsi les citoyens appartiendront à des privés et plus à l'Etat...                                         

Nous serons les larbins des droites-libérales.
Ce mensonge d'Etat a considérablement rompu le climat de confiance entre les classes moyennes qui subissent et ceux qui infligent.
Comment ferons-nous des bébés dans le futur et qui seront-ils? la science n'a pas le droit de manipuler à outrance la nature et c'est à la politique à le dire. Vous Monsieur le chercheur, aimeriez-vous connaître votre père et mère ou votre conception trafiquée de plusieurs gènes vous satisferait-elle? L'eugénisme est résurgent et la mort du service public aussi, merci au Gouvernement mondial de Macron.
Nos bureaux personnels, sont investis aussi par des certitudes citoyennes, qui attribuent aux vaccinations l'émergence de maladies importantes, autismes, scléroses en plaques, cancers leucémiques et la tuberculose. Une vaccination est l'inoculation d'une maladie, par petit jet.                     
Il est évident qu'elle peut apporter des effets secondaires graves. Cumuler des vaccinations sur un petit corps de moins de 10 kilos, peut développer un contexte dangereux pour l'évolution de l'enfant. Ne les empoisonnons pas. Il est donc indispensable, qu'une vaccination soit faite dans les meilleures conditions possibles et après un examen médical approfondi, nous n'approuvons pas la vaccination chez le pharmacien.                                             

Si les adeptes des vaccinations générales ont raison, sur l’innocuité des vaccins, qu'ils prennent le risque. Nous demandons que chaque citoyen adulte ou enfant, qui développera une maladie grave post-vaccinale de deux ans, soit dédommagé lui ou sa famille, sans procédure judiciaire, à hauteur de 1 million d'euros par l'Etat et de 1 million d'euros par le concepteur du vaccin.
Human Rigts Watch, sait-il qu'en Suisse la justice est inféodée au parti libéral-radical et que c'est ce parti politique qui décide quand les citoyens doivent divorcer, par abus de faiblesse sur celui du couple qui a perdu toute autonomie cérébrale ?
Vous pensez vraiment que le secret bancaire sera pour les classes moyennes suisses ? à voir comme elles sont traitées, j'en doute...
Les enfants qui ont eus la chance de grandir à la maison, entourés d'une mère attentive à leurs évolutions qui se modulent chaque jour, sont moins perturbés par la suite, parce qu'ils ont des racines, des exemples qu'ils veulent ensuite tranmettre à leurs descendances. Il est plus facile de laisser les crèches faire l'éducation des petits, mais c'est l'économie qui le veut. A changer.
Le premier pilier en Suisse et une assurance sociale AVS, qui devrait aider les retraités dont le travail de leur vie, n'a pas été rémunéré à la hauteur de leurs efforts et n'ont pas de 2me pilier suffisant, n'ont pas pu constituer de 3me pilier et se trouvent dans le désaroi, la retraite venue. Conséquemment, cette assurance devrait ne pas aider, ceux qui ont excercé des métiers qui leurs ont permis d'amasser un 2me pilier et un troisième suffisant pour en vivre. C'est cela la solidarité.
Ni les éléphants, ni les professionnels, ni les génies, ni les passionnés de politique, ne nous émeuvent. Nous demandons à ceux qui veulent  s'occuper du peuple: ne nous volez-pas, servez court et bien, puis dégagez.
Les organisations internationales coûtent chères aux peuples démocrates. Nous citoyens du monde, leurs demandons de chasser les dictateurs qui mettent sur la route de l'émigration leurs millions de citoyens. Les pays gérés par le peuple, pour le peuple pourront à nouveau accueillir les leurs et nous les aiderons sur place.
Même en Démocatie, le peuple ne sait pas qui le protège.
Une loi n'est jamais conceptualisée pour voler qu'un seul citoyen, il faut s'attendre à d'autres divorces diligentés par le PLR, (il a l'astuce) depuis les maisons de retraites. Si vous avez un indice parlez-en.
La guillotine était l'intelligence artificielle du XIX ème siècle.         

Méfions-nous de l'intelligence du XXI ème.
Les preuves sur papier, doivent toujours êtres considérées, comme une valeur sure, parce qu'aucun clik ne peut les effacer et connaissant la politique du jour, tout est possible.
Le divorce est bien affectant pour une famille, mais quand ce sont des tiers qui se substituent au couple, par abus de faiblesse sur celui du couple qui ne sait plus qu'il est marié, c'est affligeant et cet Etat doit être puni par des juges civils=non politisés, qui eux auront la moralité nécessaire à un Etat de droit.
12 ans, c'est le laps de temps mis par des juges, les mêmes qui ont considérés et congédiés un employé du Palais de justice de Genève (à 63 ans) pour incapacité à tenir son poste de travail, puis aller frapper à sa porte, lui extorquer sa signature, (à 75 ans) pour une demande unilatérale en divorce. Quelle faconde ces juges ! 
Je reviens sur ce que dit notre bénévole norvégien, je lui donne entièrement raison. Un couple ne s'entend plus, il décide à deux de divorcer, cela s'appelle un divorce à l'amiable et en fin  de procédure, ils font avec, s'habituant à leur nouvelle vie.                                                   

Ou bien, Il y a eu tromperie ou attitude déloyale, incompatible avec la vie de couple, de la part de l'un d'entre eux, il y a donc une faute que le trompé ne peut accepter et il demande le divorce avec dédommagements discutés avec le juge. Ignorer la faute dans un divorce, comme la pratique est coutumière, c'est ouvrir la porte aux drames post-divorces, qui défraient la chronique régulièrement. En Suisse comme dans l'UE, les Droits de l'homme, ne permettent pas la répudiation et le divorce doit faire l'objet d'un consentement mutuel. Ce n'est pas à un parti politique d'en changer la donne. Bien sûr, l'unilatéralité de la demande permet aux juges, qui connaissent une situation d'un mari qui a le discernement aboli, de tricher et de se substituer au malade, par appât du gain.                           

Un parti européen de gauche s'impose, attention aux fraudes des urnes.
 Voilà un nouveau ministre des finances sur la sellette. Maintenant, nous savons pourquoi, ils font de la politique, les classes moyennes attendent de ce magistrat libéral-radical, qu'il fasse une loi pour l'optimisation fiscale des classes moyennes.
Swisscom, c'est l'opérateur qui a mis sur écoute notre bénévole, parce qu'Elle demandait, ce qui est prévu dans la loi, Un procès équitable.       Cet opérateur n'a pas su protéger nos données et 800 000 clients ont vus les leurs piratées et il attend pour les en informer, il nous dit que ce n'est pas grave. Question Swisscom est-il dans le coup ? Nous disons à cet opérateur que nous ne lui faisons plus confiance et que nous voulons la fin de son monopole, c'est un droit fondamental pour les clients que de pouvoir choisir un opérateur fiable, qui ne contraint pas au wi-fi, pour mieux les mettre sur écoutes, ceux qui n'en n'ont pas l'utilité.
Le peuple souverain suisse doit se prononcer sur la redevance faisant vivre la SSR. Question, combien la société Billag touche-t'elle pour ses services, d'encaissements de la redevance? Si la SSR est un service public, c'est au contentieux de l'Etat à encaisser cette redevance.
La patronne de la poste a fermé les yeux sur une importante malversation dans son dicastère, qu'Elle connaîtrait depuis 2013. Ce n'est pas à Elle à se déterminer si elle veut rester en poste, mais à la classe citoyenne lésée, hors parti politique, qui doit décider si elle peut encore lui acorder sa confiance. Ce dossier conforte les anti-parités hommes-femmes en politique. Elles font les mêmes bêtises que les hommes.
La poste suisse, s'est déjà distinguée par son affirmation, qu'il est possible et normal, qu'un courrier recommandé lui étant confié, n'arrive pas dans les délais. Dédommagement prévus frs.500-  seul un nouveau parti politique défendant le peuple = le populisme y remédiera.                                                                                                 

Des ministres en exercice mentent au fisc, conséquemment au peuple. Des juges en exercice diligentent des procédures civiles, sans y avoir été invités par les intéressés et il n'y a pas de présomption d'innocence, le fait est avéré. Conséquemment ils mentent aux justiciables.
Le service public- privé doit être bénéficiaire lors d'un partenariat et non le contraire. Veillons-y. Les PV et bien d'autres revenus sectoriels, doivent êtres prélevés par l'Etat, pour le peuple et non pour les privés. Les caisses se rempliront et ainsi les suisses ne se verront plus contraints à êtres  divorcés par le PLR ( parti politique, qui est aux commandes de la justice) pour un motif égoïste puni par le code pénal suisse: article 115 CP.
Je savais que l'ingénierie suisse se portait bien, mais pas à ce point...
Nous avons trop de plaintes, qui confirment l'injustice crasse, dans les collèges de tous bords, les favoritismes envers les enfants de...sont pléthorre et ce n'est pas acceptable. Toutes les corrections seront diligentées annonymement, par des personnes externes aux collèges. Un nouveau parti politique s'impose dans ce domaine aussi.
Le parti socialiste français est en perdition, le parti suisse lui emboîte le pas. N'est-ce pas le ministre fédéral socialiste, qui veut réformer les retraites, sans faire référence à l'égalité des salaires? N'est-ce pas encore lui qui dit qu'un diagnostic médical doit être fait en vingt minutes? pour les classes moyennes, cela s'entend.                                                                 

Et puis le parti socialiste suisse, connaît très bien la sédition, d'avec l'Etat de droit, qu'opère la droite libérale-radicale, sur les classes moyennes, mais il se tait...                       
C'est un fait que nous voulons. La justice suisse doit être REFORMEE.  Elle doit agir pour tous les citoyens en se conformant aux lois en vigueur, elle ne doit pas faire plaisir à ses partis politiques, plus de prescription qui lui permet de faire traîner des dossiers qui concernent M. Mme untels proches du parti du juge etc., qui enfin de compte seront exonérés de toute peine. Nous voulons des class action. Le dossier que nous avons mis en ligne faute d'avoir été traité, selon un Etat de droit le prouve, tout acte judiciaire, doit être supervisé par un commission citoyenne neutre, notre dossier n'aurait pas existé et nous n'aurions pas été contraints à le diffuser sur la toile, si la dite commission avait été mise en place, elle aurait immédiatement intercepté, comme anticonstitionnelle, la nouvelle loi sur le divorce, qui est résurgente de la répudiation, donc inacceptable en Démocratie, comme la procédure civile diligentée par la Cour de justice civile, qui a fait de l'abus de droit et la liste est longue de ses infractions, qui dans un Etat de droit normal serait jugée et condamnée.
La vie privée des élus doit exister, mais il est normal que l'employeur, le peuple, sache qui il élit et paye. J'ai détesté Mitterand le jour où j'ai appris que ce président cachait une enfant naturelle, pas tellement pour la fornication en dehors du mariage, si son épouse accepte, c'est sa vie privée, mais pour le mensonge envers tous les français.                           

Et puis l'autre président, dont sa femme se plaint publiquement du découchage de son mari, me répugne, c'est aussi son affaire, mais les bonnes moeurs en politique doivent êtres la règle. Il est faux de croire que tout n'est pas lié.                                                                                               

Vive un nouveau parti politique qui remettra les choses en place.
Une commission citoyenne neutre, doit se mettre en place pour surveiller les présences des députés dans les hémicycles, nous les payons, ils doivent être présents. Cette commission doit se donner les moyens d'intervenir auprès des abstentionnistes et de supprimer au nom du peuple, leur mandat politique au besoin, absences récurrentes propos salaces, mauvaises tenues etc. De suite le taux d'élus absents, baissera.                                                                               

Puisque nous parlons d'absentéisme, parlons des citoyens qui s'abstiennent de voter, dégoûtés qu'ils sont par les fraudes des urnes.   

En Suisse, il n'y a pas un seul scrutin qui ne révèle pas cette fraude. Tout cela pour que les partis consensualisés, restent en place. Une commission des élections hors partis, doit contrôler et apporter les moyens à ce que ces bourrages d'urnes cessent.                                                                            Premièrement, les votes par correspondances et e-voting doivent êtres aboli. Nous savons que c'est très confortable de cliquer ou de jeter dans une boîte à lettres, nos décisions, mais ce n'est pas secret. En 2, toutes les urnes doivent êtres transparentes, et êtres déposées sous une caméra, par exemple dans une vitrine. La commission des votations aura la tâche de superviser toute la procédure, jusqu'au dépouillement. Nous rions quand nous entendons, que le procureur a décidé qu'il n'y a pas fraude, alors que nous savons maintenant que les procureurs, comme les juges jugent selon leur sensibilité politique, ce n'est pas nous qui le disons, voir dossier.
La gifle à l'enfant survient quand les parents épuisés par leur journée de travail rentrent à des 20 heures et plus, et qu'il faut encore tout assumer, devoirs repas etc. la gifle vient aussi selon notre sondage, de la part des mères qui restées au foyer, sont épuisées par la responsabilité de l'éducation des enfants et la direction du ménage. Un soutien de l'Etat pour ces mères admirables qui éduquent des futurs indépendants, un sondage, qui ne vient pas de nous, dit qu'elles accomplissent du travail qui devrait être rémunéré à hauteur de Frs. 7500./mois. avec 2 enfants. Dans le cas qui nous occupe, la mère n'a pas pu reprendre son travail, comme elle l'avait prévu, la maladie du père addictive à l'alcool, puis en permanence incapable de discernement ne le lui ont pas permis et ce sont les juges qui ont décidés que le mari diagnostiqué atteint du syndrome de KORSAKOFF à 61 ans, déchu de son poste de travail pour incapacité à le tenir à 63, peut à 75 ans, décider seul, que sa femme doit divorcer, lui ne sachant plus qu'il en une. Le pot aux roses a été découvert, la procédure civile a été organisée par les juges, par abus de faiblesse et pour motif égoïste sur personne au discernement aboli, quand bien même que la loi l'interdise.               

BRAVO LES JUGES. Combien d'autres divorces en Suisse ou en Europe, vont-ils se faire pour ne pas payer les retraites? nous rappelons que les Cours de l'UE, n'ont pas voulus intervenir...Voir dossier.                       

Nous comprenons très bien que des Démocraties de cet acabit, souhaitent faire passer certaines vérités pour des fake news, ce serait tout à leur honneur si Elles faisaient une introspection de leurs mentalités et changent le fusil d'épaule.
L'être humain est ainsi fait, il défend son terrain de chasse, c'est pourquoi des normes dictées par le législateur, existent pour que chacun respecte la façon dont il défend ses biens dans un Etat de droit. Les juges respectent lois et droit pour tous. Mais voilà quand ils sont affiliés à un parti politique qui les met en place, cela dérape, ils jugent selon la volonté du parti qui les met en poste, il faut bien le conserver, et tant pis pour le droit et les lois. C'est ainsi que sa vie durant, le justiciable de la classe moyenne n'aura jamais un procès équitable. Ce n'est plus une recommandation, mais un mot d'ordre, de la part de l'ensemble du Groupement - classes moyennes ne saisissez pas la justice, tant qu'elle n'a pas été réformée, elle ne vous sera pas favorable...
Je suis ulcérée, du comportement de mon parti dans ce dossier. Il en est l'instigateur et cela me fait mal, je comprends que, à l'unanimité des bénévoles présents, le mot d'ordre est, pas de voix au libéraux-radicaux plus jamais, tant que le dossier n'a pas été réglé à satisfaction de l'épouse, du droit et des lois en vigueur en Suisse. L'investissement de mon parti dans ce dossier, me laisse subodorer, qu'il a d'autres actions délétères dans son optique, à l'encontre des classes moyennes, je prie pour qu'il ne les soumettent pas à un suicide assisté ou à une euthanasie d'Etat. Où sont les valeurs morales du parti que j'ai aimé pendant cinquante ans, mais que j'abandonne aujourd'hui.
Martin Schulz a compris que le peuple allemand ne lui pardonnerai pas sa coalition. Il est exactement ce que nous demandons à un parti, ne pas noyauter ses électeurs.
Taxer les robots, nous classes moyennes l'aurions fait dès le premier remplaçant d'un travailleur : chaque place de travail occupée par un robot doit être compensée par les taxes nécessaires à un travailleurs, assurance chômage, 1er et 2me pilier etc. Nous nous demandons pourquoi les gauches n'y ont pas pensés. Unissons -nous et pensons-y.
Les ouvrages du génie civile, ponts, routes sont en souffrance de réféction dans les States. Le Gouvernement mondial, attend pour dire au monde que seule la privatisation va sauver ces infrastructures et comme les privés n'investissent pas dans le vide, ils achètent; les classes moyennes seront leurs esclaves.
Notre site a été ouvert pour ce cas précis, il sera fermé dès la réhabilitation dans son état civil et les modulations qui vont avec, de notre bénévole no 137. Nous réitèrons que nous sommes des bénévoles actifs, accablés d'êtres confrontés à une justice, qui entretient la duplicité avec certains avocats, pour ne pas que l'équité de la procédure soit à l'ordre du jour.
Il est irrecevable que les Suisses perdent leur souverainité, au profit d'une UE qui est au service du Gouvernement mondial.
Un expert auprès des tribunaux peut toujours être manipulé par des juges au service du parti.
J'aime bien Depardieu, il est un homme qui sut se modérer dans ses excès.                                                                                                           

L'Europe n'est pas vieille, elle est inconsciente. 
Les votations sont la quintessence de la Démocratie, encore faut-il que les urnes disent la vérité. VOIR DOSSIIER. Mot d'ordre rendez-vous aux urnes, c'est la seule façon pour votre voix de ne pas être manipulée.
Lors de manifestations de rues, le pouvoir compte toujours moins de participants que les organisateurs. Serait-il possible de part et d'autre de cesser la désinformation?
Nous attendons tous nos bénévoles à l'assemblée plénière de printemps.







jeudi 8 février 2018

Miettes du début 2018


Genève:

 Les chirurgiens de la main décident d'entrer en grève, motif, ils sont payés frs. 110 - l'acte chirurgical de 30 minutes, pour une intervention du tunnel carpien en ambulatoire, avec obligation de réussite.
Nous avons des bénévoles qui ont payés Frs. 800 -, 700 -, 500 - la lettre de quinze lignes, chez divers avocats, sans réussite pour les clients. Nous avons aussi des clients qui ont bénéficiés de gratuité de conseils de maîtres, ainsi que des médecins qui bénévolement ont consultés des patients.
Le ministre genevois, en charge de la santé, Mauro Poggia, dit qu'il aurait voulu que cette corporation s'adresse d'abord à lui avant de prendre en otage les patients. Nos bénévoles comprennent très bien l'état d'esprit de ces praticiens et acceptent de différer leur opération de la main, ils ne se sentent pas pris en otage.
Par contre, il est compris que s'adresser à l'institution, peut être contre-productif, le ministre de la santé, avocat pratiquant avant de faire de la politique, fait partie des 24 maîtres (bien que son parti, se donnait l'ambition de s'occuper de la classe moyenne, ni de gauche ni de droite) qui ont refusés de défendre les intérêts de l'épouse du fonctionnaire, (voir dossier mis en ligne à cause d'une justice qui n'applique pas le droit et les lois) Il a montré toute sa dépendance du système de spoliation des retraites mis en place, par les partis politiques suisses.
Nous apportons notre soutien à ces as de la main.
                                    -------------------------------------------------------
Au vu des nombreux bénévoles inscrits à la première assemblée de l'année, le Groupement  bénévole sans frontière (vote à l'unanimité) a accepté qu'elle soit dispatchée en plusieurs endroits européens. Nous nous retrouverons tous une fois par an au même endroit.
Des bénévoles se chargeants de réunir les informations, propos présents.
  Je suis ravi, à ce qu'enfin, les bénévoles approuvent ma proposition, que je réitère pour la dixième fois, de boycotter les marques de produits qui nous saoulent plusieurs fois par jour sur les médias écrits, télévisuels, web etc. merci à tous. 
Nous demandons aussi à tous nos bénévoles de réfléchir sur la prochaine votations, lors de l'assemblée plénière de printemps, sur le texte proposé.
Etes-vous d'accord de boycotter  tous les commerces qui pour vous servir, ont besoin de vous big dater; âge, lieu d'habitation, sexe, etc. et de refuser toutes les cartes de fidélités qui peuvent êtres remises à n'importe quelles institutions, à la demande d'un juge et comme la justice suisse n'aime pas les classes moyennes,(lire dossier) cette classe en fait les frais.
  Bien que la SSR,  informée par nos soins, sur le fait que des juges libéraux-radicaux, parti politique suisse, frappent aux portes des fonctionnaires, malades et âgés, dont ils connaissent le discernement aboli et se substituent à eux pour diligenter une procédure unilatérale en divorce (c'est le retour à la répudiation, mais par l'Etat) ce média s'est tu, (comme d'ailleurs d'autres journalistes) il n'a par conséquent pas été celui d'un service public. Nonobstant, à 52% les bénévoles ont acceptés de dire non à No billag, mais ils veulent que ce média deviennent un vrai service public, non inféodé au pouvoir: les postes de journalistes et adjoints doivent être mis au concours. Ils souhaitent ne plus voir des couples, voir des familles travailler dans ce média. Ils veulent de la transparence, Ils demandent aussi qu'une commission citoyenne hors politique ait à se déterminer sur les programmes et leurs organisations. Certains n'ont pas appréciés que l'ogasme des femmes, fort intéressant, soit diffusé à 13 heures un mercredi, après-midi de congé des enfants. Nous voulons un service public, qui ne ressemble pas à du privé qui choisit les informations qu'il diffuse, conséquemment, les médias publics doivent être contrôlé par une commission citoyenne hors contexte politique, philosophique etc, et en aucun cas être sponsorisé par l'Etat ou des privés, alors oui à la redevance. Certains s'étonnent de voir des titres d'émissions copiés ou ont été copiés sur des chaînes concurrentes, à supprimer svp.
Même si les suisses de notre Groupement voteront non à no-billag, nous trouvons étrange que la SSR fasse de la pub journellement, allant dans ce sens.

Comme toute l’assemblée, mon mari et moi, membres du parti libéral suisse, avons étés surpris par les conclusions du rapport de la commission de bénévoles, sur la procédure judiciaire, que le Groupement a mis en ligne, faute d'avoir été traitée sur la base d'un Etat de droit = le droit à une procédure équitable. Ce qui nous choque, c'est l'assertion: le parti libéral-radical est le grand responsable, de la gestion déloyale de cette procédure, qu'il faut bien admettre est le cas, avéré que les juges du parti, connaissant le discernement aboli du fonctionnaire de 75 ans, ont diligentés à sa place, la procédure civile, unilatérale en divorce, par abus de faiblesse (et pour un motif égoïste, puni par l'article 115 du code pénal suisse) du mari de notre bénévole no 137. Pour cette raison, nous demandons à notre parti libéral-radical suisse, dont nous sommes ataviques, de reprendre au plus vite le dossier, il peut le faire, étant donné que la séparation des pouvoirs était inexistante dans cette procédure et de restituer à l'épouse, notre bénévole, son état civil par invalidation d'un divorce d'Etat et de lui attribuer le prétium doloris qu'Elle demandera. Par ailleurs, nous savons que dans notre famille politique, ce n'est pas celui du couple qui a été diagnostiqué atteint de démence, Korsakoff à 61 ans, qui peut décider quand il en 75, que son épouse doit divorcer... Nous sommes secoués par cette affaire qui nous fait très mal, le Groupement ayant appelé à ne pas élire des candidats libéraux-radicaux pour le renouvellement du Conseil d'Etat genevois et à ne pas jamais voir Maudet au Conseil fédéral; PLR, ministre de tutelle de la justice genevoise, il n'a pas trouvé étrange que nos juges de notre parti parti, exploitent la maladie mentale...et que les mêmes juges aient un pouvoir décisionnel, pour ce cas, à la commission supérieure de la magistrature genevoise. Notre écoeurement va de soi quand l'audit constate qu'au moment des faits, les commissions des affaires juridiques du Conseil national et du Conseil des Etats, sont présidées par notre parti PLR et que les deux chambres ne répondrons pas à nos courriers.
 Une Démocratie fonctionne parce que les juges appliquent les lois et le Droit à tous et pas parce que l'intime conviction des juges, qui est celle du parti qui leur a donné l'opportunité d'excercer la fonction de juges, prime sur le droit.
  Coûts de la santé,si vraiment nous voulons les contenir,il faut le vouloir par une caisse maladie cantonale, gérée par l'Etat et supervisée par une commission citoyenne hors parti politique.                                                 
Des directeurs, sous-directeurs payés des centaines de milliers de francs/an, pris dans les poches des assurés doit cesser.                                                     

La politique sous la coupole doit se faire sans lobbyisme, chaque fois qu'un élu y succombe, il trahit ses électeurs                                                   

Il faut que chaque patient reçoive pour contrôle et puisse la contester, la facture des praticiens et qu'il l'envoie ensuite à l'assurance. Plusieurs de nos bénévoles se plaignent d'une facturation aléatoire.                                     
Les partenariats publics-privés doivent êtres mieux encadrés, évités pour les soins de l'assurance de base. Les soins infirmiers à domicile sont une bonne chose, mais nous constatons qu'ils peuvent devenir un véritable business qui doit rapporter, alors on inféode les patients avec des soins journaliers superflus, jambes bandées sans raison et des mètres de bandes régulièrement renouvellées; accompagnement aux courses, alors que la famille a un lien journalier avec la personne et la sort deux fois par semaine, etc.                                         

Certainement que des médecins-chirurgiens abusent de leurs positions dominantes, (nous avons vu que des juges en abusent aussi pour supprimer des retraites à une épouse) en prescrivant des médicaments nuls ou dangereux pour les patients et des opérations inutiles.     Pour y mettre fin, il faut que l'assurance de base prévoie un deuxième diagnostic en anonymat du premier, par un praticien du choix du malade, celui-ci ne dévoilera pas le nom de celui qui a réalisé le premier diagnostic.                                     

Pour en terminer il faut éduquer les patients, pourquoi pas dès l'école, sur les effets secondaires des médicaments qui peuvent conduire à la mort, nous avions lu que, environ 3000 personnes en mourraient chaque année en Suisse.             

Il faut stopper la santé business, il en va de nos primes d'assurance et cela commence avec l'interdiction des caisses LAMAL, à faire de la publicité, qui est payée par le cotisant.
Partout en Europe, les partis politiques sont décriés, abandonnés, parce qi'ils mentent à leurs électeurs, Ils déçoivent, les coalitions malsaines pour rester au pouvoir, agacent, braquent les peuples souverains, qui enfin réagissent et disent dégagez. L'UE qui n'a pas même des Cours de justice ad hoc, pour défendre les droits de l'homme, fondamentaux; l'état civil choisit par les citoyens et pas par l'ETAT, comme la Démocratie suisse le pratique, (pour nous ce pays n'en n'est pas  une) la résurgence de la répudiation est contraire aux Droits de l'homme. Des juges qui organisent des divorces, par abus de faiblesse sur l'un du couple, pour leur seul bénéfice, (nous doutons fort que les quelque frs.3000-/ mois du 2me pilier, supprimés à l'épouse, soient dévolus à la caisse de pension du fonctionnaire) que des avocats qui forment un cartel avec les juges, dans le seul but de dénantir, l'épouse de sa retraite, doivent êtres appréhendés. Tous ces actes délictueux s'opposent aux Droits de l'homme et des femmes.
Aussi à l'unanimité des bénévoles de sept pays,  nous disons: Non à cette Europe  et  Non  à  la  suprématie des  juges étrangers.
Construisons, notre Europe, celle qui respecte les citoyens, finissons en avec la fraude des urnes, en Suisse, il n'y a pas un seul scrutin qui n'est pas affecté, par les fraudes, (voir dossier)
Obtons pour le tirage au sort de tous les élus, dont les citoyens auront au préalable signés une liste de disponibilité, pour la législature, qui ne dvrait pas aller au-delà d'une période de trois ans renouvelable une fois, suite à un scrutin contrôlé par une commission citoyenne hors parti politique, cela évitera les magouilles qui ont pignons sur rue.
Avant de vouloir soumettre à un examen médical les séniors dès 60 ans, ce préfet devrait contraindre chaque automobiliste qui doit circuler dans la neige, un jour ou un autre, à équiper son véhicule de pneus neige dès le 15 octobre, vous verrez comme les bouchons se feront rares en cas de neige...
Les fusions de communes, n'ont qu'un objectif, centraliser le pouvoir et en fin de compte supprimer l'Etat.               

Notre Groupement dit :non aux fusions, oui aux concertations et ententes entre communes.
Peuples de gauche, unissez-vous et crééz un Groupement mondial qui tire à la même corde. Moi je suis trop âgé pour en être à l'origine.
Le parti politique suisse PLR doit faire connaître son programme avant les élections du canton de Genève: abus de faiblesse sur les fonctionnaires malades et âgés, pour motif égoïste (puni par la loi suisse, article 115 du code pénal) contraindre le couple au divorce, afin que l'époux qui a toutes ses facultés mentales, soit exclu des son droit à toucher sa retraite, 2me pilier en Suisse, que la loi prévoit. Notre mot d'ordre, pas une voix à ce parti. Maudet jamais.
Limiter les mandats politiques dans le temps et dans leurs nombres, cela se nomme de la Démocratie, parce que, c'est donner à un maximum de citoyens le droit d'accéder au service du peuple.
N'oublions pas que la Suisse, n'est pas un pays démocratique et que l'UE s'en moque, le dossier que nous avons été contraints de mettre en ligne, parce qu'aucun juge ne l'a apprécié selon les règles d'un Etat de droit. Toutes les lois existent pour qu'un tel dossier n'existe pas. Un procès civil ne peut pas être diligenté par la Cour de justice, sans qu'au préalable, elle ait été saisie par un citoyen et pourtant, la justice suisse fait plus que s'affranchir de cette clause, elle inféode son ancien collègue, qu'elle connaît être incapable de discernement, (puni par la loi suisse, article 115 du code pénal suisse, les juges devraient être jugés pour abus de faiblesse, rétention d'information qu'ils ont eux-mêmes émises et conséquemment, ils auraient été contraints de fournir dès le début de la procédure, non seulement, ils ne l'ont pas fait, mais ils ont empêché l'épouse de faire valoir ces pièces et soumettre le malade a une expertise psychiatrique, sachant pertinement qu'elle serait en faveur de l'épouse. Quand un fonctionnaire à 63 ans, le mari, collègues des juges, doit quitter son poste de travail, pour incapacité à le tenir; quand il en a 75, il ne peut pas décider que son épouse doit divorcer, la base légale pour demander le divorce est au moins de savoir que l'on est marié, à moins que le parti de la justice suisse, les libéraux -radicaux, nous disent que dans leur famille politique, c'est ainsi . C'est celui qui est atteint de démence qui ne sait plus qu'il est marié qui dicte à l'époux sain d'esprit, ce qu'il doit faire... ce parti nous hallucine, rejettons-le aux prochaines élections.
Quand ceux qui sont mis en place pour faire respecter l'Etat de droit s'en exonèrent, ils doivent êtres jugés par une commission citoyenne hors parti politique.

Notre mot d'ordre oui à monaie pleine.
Qu'à cela ne tienne, les juges du parti se transformeront en entreprise, générale unilatérale en divorce, ils s'occuperont de tout y compris d'aller chercher l'époux et de le reconduire chez lui, après l'unique audience où il sera convoqué et pour cause...                                                 

Les juges organisateurs de divorces, ne font pas dans la dentelle, ils évinceront l'épouse de la procédure, ils formeront un cartel d'entente illégale avec vingt- quatre avocats de gauche comme de droite, tandis que Madame n'en trouvera aucun pour défendre ses intérêts.                 

Ils la mettront sur écoutes téléphoniques et se permettront de prendre contact avec ses interlocuteurs pour les dissuader d'être en affaires avec Elle. Ces faits n'ont pas été démentis par la justice.                                                     

En toute illégalité, cette justice de classe, perquisitionnera son appartement: il est évident que si les juges avaient mis la main sur les pièces qu'ils ont eux-mêmes établies et qu' ils refusent de produire, il n'y aurait plus de dossier.           

Nos bénévoles ont transférés le dossier dans des endroits privés, à l'abri des voleurs.     

Les juges initiants de ce divorce, se sont permis d'entrer en contact avec le régisseur d'une petite arcade, que l'épouse louait dans la ville, depuis plus de quarante ans, dans le but, de s'y réintégrer les enfants grandissants. Malheureusement, la maladie du père s'accentuant, bien connue des juges, ne lui a pas permis de compter dessus et de lui confier la direction du foyer. C'est ce que l'avocat mandaté par les juges au nom du mari, invoquera dans sa thèse: Mme, n'a pas travaillé, mais il se taira sur la maladie etc. Sans aucun problème de renouvellement de bail depuis le 1er novembre 1968, ou autre acquittement de loyer, les juges s'ingéreront dans cette régie libérale-radicale qui cassera le bail, là non plus aucun avocat, acceptera le dossier. Ceci conforte le fait que juges et avocats forment un cartel. Ces événements faisant suite à la demande de l'épouse d'obtenir, ce que la loi oblige des juges.= Un procès équitable.
J'approuve totalement, pas de voix aux partis politiques existants, les uns agressent les classes moyennes, les autres laissent faire.
Il n'est pas besoin d'en faire la peuve, si le tiers du parlement suisse était composé de citoyens n'ayant pas de comptes à rendre à un parti, la résurgence de la répudiation n'aurait pas été acceptée, qui plus est, si ce sont les Etats      cantonaux qui se l'approprient, pour contraindre au divorce et ne pas payer les retraites à qui de droit.
Je remercie chaleureusement les anciens des opérateurs téléphoniques, qui se sont exprimés sur le big data suisse. Tout le monde a compris que les citoyens Suisses n'ont pas été si niais pour dire oui à une loi sur le renseignement, qui permet à l'Etat d'écouter n'importe quel citoyen qui demande un procès équitable ou autre... Nous avons les preuves que ce ne sont pas les malfrats, qui intéressent, mais les profanes, qui réagissent aux violences démocratiques. Personne ne croît que cette loi sera encadrée, comme l'a dit le ministre et qui pour l'encadrer? des juges atrabilaires à la dictature, des avocats qui collaborent avec le pouvoir? Allons ne rêvez pas, protégez-vous de votre Etat, même si il vous dit qu'il  est démocrate, il n'aime pas les classes moyennes et lui veut du mal.                                                   Merci d'avoir répondu à la question pourquoi Swiscom contraint au Wifi les utilisateurs d'appareils fixes, c'est pour mieux t'écouter mon enfant. Nous rappelons à tous, que tous les objets connectés ne sont pas admis dans nos assemblées, il ne faut pas seulement les éteindre, mais les laisser à la maison, ceci a été accepté à l'unanimité des bénévoles présents, il y a plusieurs années.
Les citoyens vivent une véritable guerre froide avec leurs Démocraties.           

Seules des associations de citoyens sont crédibles, qui travaillent pour le peuple et non pour un parti prêt à collaborer avec l'ennemi pour survivre. 
Quand on est capable de faire du profit avec la maladie mentale d'un fonctionnaire atteint du syndrome de Korsakoff, on sera aussi capable de laisser sur la table de nuit, d'autres vieillards, bien entendu,par inadvertance, la potion létale, qui mettra un terme aux pensionnés de la classe moyenne. Ni vu ni connu.                                                                                   

N'oublions pas que Genève se veut capitale du suicide assisté!
Une justice indépendante, ne l'est que quand les juges sont nommés par le peuple. Quand elle l'est par le premier pouvoir qui est politique, cette justice n'a pas le titre de pouvoir, elle est une autorité inféodée à la politique.
En France la presse nous informe, que onze reconnaissances d'erreurs judiciaires ont étés validées depuis 1945 dont celle de Patrick DILS. Comment se fait-il alors que nous simples proches-aidants, nous soyons confrontés à des plaintes récurrentes, à l'encontre de la justice de tous les pays.                                                             

Les juges jouent leurs places de travail, ils doivent obéir au parti.
L'affaire Légeret à défrayé les chroniques en Suisse et ailleurs.     

Nous apprenons que la maison du drame, deux personnes assassinées et une disparue, est en vente.                                                             

Nos bénévoles en parlent encore, par une certaine incompréhension de l'acte d'accusation d'un procureur général PLR et bien sûr de son intime conviction de la culpabilité du fils adoptif. Le parti du peuple, appelez-le populiste, on aime, qui sait maintenant  que les juges suisses sont à la merci du parti politique PLR pose la question.        Le fils de sang, notable, qui n'a jamais été inquiété dans le crime de sa mère, appartient-il aussi au PLR? ceci expliquerait cela.                 

De toute évidence il doit y avoir une nouvelle procédure libre de politique celle-là.                                                                                                     
Nous nous référons à l'expérience vécue où le procureur général genevois PLR transforme un acte puni par la loi, surtout si ce sont des juges qui s'y adonnent, en une acte civil.
Ce que veulent la France en marche et le parti libéral-radical suisse, c'est l'abolition du service public, c'est l'objectif du libéralisme et du gouvernement mondial qui vomissent l'Etat et les classes moyennes. L'Etat a le devoir de limiter les exactions du libéralisme, qui hélas ne le fait pas et les droites s'en félicitent. Bientôt sans Etats dont ont besoin les classes moyennes pour asseoir leur existence, elles ne seront plus protégées, déjà qu'elles ne le sont que très peu.            Les dérives sont annoncées:                                                         
Quand la gauche européenne aura su se concerter, nous pourrons enfin décider du rapatriement des milliards d'Euros détournés des fiscalités publiques et l'UE, n'aura plus à fermer les yeux  sur les manquements aux Droits de l'homme en son sein.                                                         Les dons d'organes sont un gros souci et nous sommes contre le don présumé, notre corps nous appartient et le business n'est pas loin.  Sortir du cadre juridique et vendre ce que nous donnons, est tout à fait dans les cordes des mentalités actuelles.                                       

Des commissions citoyennes doivent êtres mises en places.               

Par contre, notre Groupement parle de nos dons, en principe, nos bénévoles sont d'accords, mais sans contraintes et avec l'assurance que celui qui fait de la politique active, ou la grosse légume, ne soient pas privilégiés.
Il n'y a pas que le vol de nos données, il y a aussi le vol de nos retraites...
Dons du sang dont les plaquettes sont vendues. Médecine à deux ou trois vitesses, c'est déjà le cas d'après nos constatations.
Il faut dire à Macron que les français ont aboli la monarchie.
Suicide assisté obligatoire pour les classes moyenne qui ne fera que confirmer le rejet de ces classes, qui déjà ne peuvent pas obtenir un procès équitable.
C'est évident, nous sommes tous de grands déçus des partis politiques. Ils nous ont bernés depuis toujours en nous faisant croire qu'en Suisse la justice était indépendante. La procédure qui nous a réveillé sur son fonctionnement a été ressentie comme une bombe immonde dans une Démocratie.Ce qui veut dire que tout au long de sa vie, celui qui ne fait pas de politique sera écarté du bon fonctionnement judiciaire                                                                 
Les juges, jugent selon leurs sentiments politiques, c'est la faillite de la Démocratie.
Cette assimilation ne se fera jamais et nous réitérons, ce qui est devenu un mot d'ordre - CLASSE  MOYENNE  NE SAISISSEZ  PAS LA  JUSTICE  ELLE  EST  DEPENDANTE  des  PARTIS  POLITIQUES  JAMAIS,  ELLE  NE VOUS  SERA  FAVORABLE.
La proposition Macron qui veut payer les fonctionnaires au mérite est discriminante, quand l'on sait que ce président veut abolir le service public, c'est sa mission. Réagissons ...et puis qui est capable, d'évaluer un fonctionnaire, un représentant LRM ? non et non.
Tout en douceur, les partis politiques se sont emparés des droits  citoyens, nous leurs faisions confiance à tort. Reprenons le couteau par le manche et décidons qu'une constituante est un premier pas, vers ses droits retrouvés et vers une vraie Démocratie.         

Décidons que la constituante c'est l'affaire du peuple et non celui des politiques./ Chaque citoyen qui le désire, pourra déposer sa candidature, pendant trois semaines dans des urnes transparentes et scellées, sous surveillance ininterrompue de caméras et de membres d' une commission citoyenne hors parti politique, qui sera présente lors du dépouillement, qui se fera toujours sous caméras.                     
Sur le bulletin d'adhésion, le candidat devra connaître, le jour fixe et l'heure des séances et s'engager à assister à toutes, jusqu'à l'élaboration complète de la constitution. Il saura que le peuple souverain le rémunérera à la séance frs. 250--  qui ne devraient pas excéder une vingtaine. Au-delà la commission citoyenne qui sera présente pendant les travaux avisera, elle s'assurera de leurs bons déroulement. Chaque élus à la constituante le sera par tirage au sort public. Il semble raisonnable que trente à quarante personnes suffisent à cette élaboration. Eau à volonté et un repas chaud servi gratuitement, avec une bouteille de vin pour trois, en fin de séance.  La personne qui ne pourra pas rester pour l'agape, l'annoncera en début de séance, elle recevra vingt- francs, en sus de son salaire final.
Une Démocratie qui cache son autocratie, est une Démocrtie bicéphale.
Les  fake  news  ne  ne  font  pas  partie  de  notre  Groupement.
Encore en Suisse: recalés des hautes écoles suisses, des étudiants en médecine tentent leurs chances en Roumanie...Ce qui confirme les plaintes que nous avons en masse. La discrimination commence dès l'école pour certains élèves des classes moyennes de Suisse.                               
Avec les mêmes prérogatives, âge, section etc, celui qui n'est pas enfant d'universitaire ou de politicien, ne passera pas au stade supérieur. Il s'entendra dire des inepties pour justifier son recalage et elles ne seront pas adaptées pour d'autres étudiants mieux-nés.         Il ne fait aucun doute, qu'une fois les corrections anonymisées et faites dans un autre collège régleront vite l'affaire, c'est ce que nous demandons à un parti politique nouveau ou pas.
Le parti libéral-radical suisse demande à la mairie de Vevey de mettre un terme à ses mésententes crasses, nous lisons quelque-part, pour aussi l'image du parti. Nous expatriés suisses membres ou votants régulièrement pour les idées du parti, lui demandons, pour son image, de régler avec célérité, le cas de notre bénévole qui a été contrainte au divorce, par des juges PLR, qui l'ont diligentés, pour un motif égoïste, puni par la loi suisse, article 115 du code pénal et par abus de faiblesse sur son mari. D'invalider la modification de son état civil spolié, défacto pour anéantir sa retraite, 2me pilier en Suisse, lui rendre les attributaires destinés à une épouse veuve et non divorcée par des juges PLR.
Le rôle d'un juge est aussi de connaître la constitution et quand  celle-ci dérape, par exemple en votant une loi qui est résurgente de la répudiation, il doit le signaler à son parti et surtout ne pas l'appliquer.
Des bénévoles ont reçus une invitation à signer une pétition:       
Stopper l'immigration de masse, nous vous invitons à la signer, par ce que nous sommes d'accords avec la suppression du droit légal d'immigration, le pays n'est pas extensible.                                       
La libre circulation des personnes est aussi celles des malfaiteurs, elle doit être abolie, ainsi que l'accord.                                                 
L'immigration est l'affaire du peuple souverain. Quand L'UE aura mis de l'ordre dans ses Cours de justice et qu'elle se ravisera sur ce que sont les Droits de l'homme dans une Démocratie, à savoir, ce n'est pas aux juges politisés, à décider d'un divorce, nous verrons alors, pour discuter des droits des autres. Nous rappelons que nous soutenons l'initiative, pas un parti, bien que ce parti est le seul à vouloir que la Suisse existe encore demain...
L'avocat de Sarah Halimi écrit à la juge. Notre Groupement bénévole sans frontière, vous respecte Maître, pour votre intervention auprès de la juge et il vous remercie de ne pas collaborer avec. Il est grand temps de revoir tout le système judiciaire dans les Démocraties. Les juges aux salaires confortables, payés par nos impôts, revendiquent le droit d'êtres des êtres humains et de pouvoir se tromper.                                         
Bien sûr quand cela arrive, c'est rarement démonstratif, bien que souvent voulu par le parti politique qui les ont mis en poste, mais que de souffrances pour les justiciables qui héritent de ces manquements et mêmes que de suicides constatés, nous avons plusieurs dossiers où la justice a été volontairement inopérante. Il faut faire des économies et retreindre le nombre des instances, qui de toutes façon se consultent. Pour une décision de justice, il faut un juge qui connait les lois, c'est son job, Il faut aussi des jurés laïcs, qui n'ont à rendre de comptes, qu'à leurs consciences et qui s'assurent que les lois  soient appliquées.
Notre doctrine redonner le pouvoir au peuple, donc au service public.
N'en déplaisent aux condradicteurs, le peuple a toujours raison en Démocratie, parce que ce sont des centaines de milliers de citoyens qui prennent la décision et pas quelques élus aux ordres.
L'Etat doit reprendre tout ce qui rapporte à l'ensemble de la société, comme la gestion des autoroutes, c'est aberrant que des élus se soient permis de les privatiser.
Les partenariats publics-privés doivent êtres l'exception et contrôlés par des commissions citoyennes, nous voyons où nous mènent les autos-contrôle.  Car -postal a détourné au peuple suisse plus 78 millions de francs suisses, pendant que le parti radical-libéral contraint les fonctionnaires à divorcer, afin de ne pas payer la retraite à des veuves. Toutes les régies publiques doivent êtres tenues et contrôlées, supervisées, par des commissions citoyennes, qui seront payées avec le partage du salaire des directeurs qui ont abusés de leurs prérogatives.
L'Etat oui, mais pas qu'il joue de double jeu.
Un juge qui trahit l'Etat de droit, se trahit lui-même, le justiciable et la Démocratie, il doit être jugé par la société civile, hors parti.           Nous voulons des juges d'instructions, des jurés populaires, des procureurs qui ne transforment pas un procès pénal en procès civil. 
L'opérateur suisse s'insurge contre une loi qui l'obligerait à s'ouvrir à la concurrence. Pour les classes moyennes ne plus êtres soumises à cet opérateur, serait tout bénéfice, elles pourraient travailler avec d'autres filières qui assureraient ces classes, de ne pas êtres mises sous écoutes téléphoniques sur simple claquage ou vengeance de juges inféodés au parti qui les a mis en place.                                        Notre Groupement pébiscite cette ouverture.
OUI aux panneaux solaires sur chaque toit.                               
NON aux éoliennes, qui font fuir les touristes et font le beurre d'entreprises privées, au détriment de l'environnement.
Des milliards par ci, des millions par là qui sortent de la Suisse pour aides, dont encore personne sait comment ils seront utilisés, il y a sûrement des poches avides pour les recueillir, alors que cette belle Démocratie a les caisses vides au point qu' elle contraint les malades mentaux à divorcer pour ne pas donner son dû à sa veuve.
Les classes moyennes ne sont pas à vendre aux privés.
La pire des offenses que peut faire une justice, est de se comporter comme les citoyens qu'elle doit juger et de s'entendre avec les avocats pour mener à bien sa détermination délétère.
La preuve n'est plus à faire, le parti de droite PLR suisse, n'aime pas les classes moyennes, il leurs préfèrent les riches étrangers.     Genève renouvelle ces autorités ce printemps. A tout ceux qui ont à  élire ce Gouvernement, nous recommandons parce que cela a été voté par nous tous, pas de voix pour le PLR et Maudet plus jamais. Nous rappelons que ce Conseiller d'Etat n'a pas fait son travail d'organe de tutelle de la justice genevoise, trop occupé à servir son parti, qui veut par appât du gain voir divorcée toute la classe moyennes. La question reste actuelle: dans quelles poches est tombée la retraite de notre bénévole? et nous ne savons pas si ce parti, qui a eu la lumière pour faire des économies, le divorce par abus de faiblesse, a inclus l'euthanasie et le suicide assisté pour parfaire son but.
Dans certains milieux, les hommes de pouvoir font du charme aux Dames au point qu'ils les attaquent sexuellement. Dans le milieu judiciaire, les juges excercent une hégémonie sur les classes moyennes, au point qu'ils décident à leurs places quand elles doivent divorcer. Merci le parti libéral-radical.
Je ne crois pas que la droite accepterait de voir dans un Gouvernement 3-4-5 représentants d'un même corps de métier, boulangers, comptables, fleuristes etc. et bien nous, nous ne voulons plus voir pléthorre de juristes, avocats en politique législative ou exécutive. La réforme doit plancher rapidement sur un équilibre représentatif de toutes les corporations. Elle doit tenir compte que les partis sont des lobbys, dont les citoyens des classes moyennes sont exclus. Pour y remédier tous les émicycles politiques, devront êtres occupés par un tiers de personnes ne travaillant pas pour un parti, mais uniquement pour le bien du pays et des personnes qui le font. Nous n'acceptons plus l'absence des députés de leurs places de parlementaires, le peuple patron ne veut plus payer ces absences, une commission citoyenne hors partis, doit contrôler que les lois  soient votées avec l'ensemble des parlementaires. La réforme doit permettre au peuple de se déterminer sur le salaire  des serviteurs de l'Etat.
Est-ce que les chercheurs aimeraient naîtres, sans connaitre d'où ils viennent exactement ? sperme par là, ovule par ici et j'en passe.
Ils nous disent qu'ils veulent sensibiliser les citoyens, mais il y a longtemps qu'ils sont sensibles et que les classes moyennes rendent attentifs, attention, la prochaine guerre mondiale est en marche et pas seulement la France !
Est-ce au Terriens de manipuler l'Univers ?
Les Démocraties qui collaborent avec les dictatures sont responsables de leurs maintenance.
Les prisons sont pleines, combien y croupissent par simple décision arbitraire d'un juge aux ordres ? là aussi des commissions citoyennes doivent avoir un contrôle.
Les classes moyennes sont composées de travailleurs qui ne gagnent pas assez pour vivre et soigner leurs dentitions. Le Groupement dit oui à une assurance dentaire, à condition qu'elle soit gérée par l'Etat et contrôlée par des citoyens hors partis. Un forfait de frs. 5000- tous les 5 ans devrait être accordé à ceux qui en ont besoin.                   

La commission citoyenne sera vigilante sur les fraudes qui ne manqueront pas de surgir, Quand tous les citoyens pourront se faire soigner régulièrement se montant sera suffisant.

d2018



lundi 15 janvier 2018

Séance pour la Suisse romande


Groupement  Bénévole  sans  frontière.
Texte dicté par nos bénévoles dans la séance plénière du 18 décembre 2017, pour la Suisse romande.

1  Une Démocratie existe parce que les juges appliquent les lois sans conditions et pas parce que la justice est rendue par le parti libéral-Radical en Suisse.
2  Voyager au meilleur tarif et pour la même sécurité, cela s'appelle du bon sens, de l'éthique, même pour un premier ministre.  
2.1 Ne pas aller chercher la signature unique pour créer un divorce, auprès de celui qui a 75 ans et qu'un collège de juges connaissait pour avoir le discernement aboli (les mêmes) a licencié quand il en avait 63 pour une incapacité à tenir son poste de travail cela s'appelle de la déontologie, comme le fait que juges et avocats ne prévariquent pas.
3  C'est bien volontiers que nous vous rappelons les faits et pourquoi le Groupement s'est investi dans ce dossier suisse. Après plus de quarante années de service, un greffier-adjoint du Palais de justice de Genève, se fait remercier par sa hiérarchie,(des juges) pour incapacité à tenir son poste de travail, il a 63 ans.                  
Ce fonctionnaire est marié à notre bénévole no 137 et ils ont deux enfants.                                                          
Ce fonctionnaire malade alcoolique a été diagnostiqué à 61 ans atteint du syndrome de Korsakoff, nous vous invitons tous à visiter les nombreux sites sur le sujets.                                                                                                                                                       
Le législateur suisse a en 2004 fait une loi qui est résurgente de la répudiation, ce qui est contraire à la constitution. Cette loi, dit que celui du couple qui est séparé depuis deux ans peut demander le divorce et l'obtenir et tant pis pour l'autre. Cela s'appelle une répudiation.                                                                                 
Ce que la loi ne dit pas, c'est que ce sont des juges du parti Libéral-Radical genevois, qui organisent le divorce en toute illégalité, par abus de faiblesse et pour un motif égoïste, puni par le code pénal suisse. D'abord ils évincent tout simplement l'épouse, elle n'a pas existé dans la procédure et les juges initiants de la procédure s'assureront de la collaboration de plusieurs avocats, celui qui dira qu'il a été mandaté par le mari, ce qui est faux et puis 24 maîtres se refuseront la défense de l'épouse.

                                                                                          
Ensuite, toutes les instances seront dépendantes de la première, y compris les Cours de justice de L'UE.  Nos collaborateurs qui se sont penchés sur le dossier, l'avaient constatés, la justice suisse ne fonctionne pas avec le droit et les lois que les juges appliquent à tous, mais avec des juges soumis au parti libéral-radical qui leurs a donné le job de juges, en compensation, ils bafouent et humilient dans leurs jugements, les classes moyennes  que ce parti abhorre.                                                                                                                                  
Dans cette société suisse où les juges font ce qu'ils veulent quand ils le veulent, même voler les retraites, par le biais du divorce contraint, par abus de faiblesse des malades mentaux, il n'y aura aucune instance pour condamner le délit d'initié, c'est ainsi que l'on nomme un acte qui consiste à connaître une situation et à en profiter.,abus de faiblesse pour motif égoïste, abus d'autorité sur personne déficiente mentale connue par les juges, trahison de la vérité, rétention d'informations connues des juges.                                                             
Ce qui épate, mais dans le mauvais sens, c'est quand même que la gauche accepte, que les commissions des affaires juridiques de la Chambre appelée du peuple... et Celle des cantons soient présidées par la droite, qui n'aime pas les classes moyennes et que dans la première, au moment des faits, s'y trouvent deux avocats genevois de droite où est la gauche et les alémaniques ? à rappeler que ces commissions n'ont pas daigner répondre à nos courriers.                                                                                                                                  Difficile dans ce contexte de parler d'un Etat de droit, quand la justice est rendue par l'intime conviction du parti politique PLR et non par l'application du droit et des lois...        
4  Je tiens à remercier chaleureusement les bénévoles qui s'investissent dans ce dossier qui nous concernent tous. Je pose la question, mais où sont les socialistes? ailleurs, ils préfèrent oeuvrer pour la grande machine européenne dans laquelle nous ne voulons pas entrer, parce qu'Elle aime seulement l'argent des suisses et pas les Droits qu'Elle devrait apporter aux citoyens. Elle n'a même pas les Cours de justices adéquates qui fustigent l'atteinte fondamentale au Droits de l'Homme, qui est de décider soi-même de son état civil, ce qui n'appartient ni aux juges, ni à celui du couple atteint de démence (Korsakoff; les juges qui ont diligentés la procédure connaissaient cet état) à décider pour l'autre époux.
5  La Suisse est une sommité en matière de Droits Humains et l'UE la suit: elle fait une loi résurgente de la répudiation (belle avancée). D'après les lois suisses, quand il y a divorce, il n'y a plus de fautes à faire valoir, vous voyez le stade de la protection familiale... c'est la raison pour laquelle,. des crimes post-divorces fleurissent pratiquement chaque jour. Cette vision du divorce permet aux juges de diligenter des divorces à leurs guises, mais manque de pot, dans le dossier qui nous occupe, le mari, diagnostiqué atteint du syndrome de Korsakoff, à 61 ans et mis à pied à 63 ans (par les mêmes juges) ne se souvenait pas à 75 ans et même bien avant, (ce qui avait déterminé la faculté de médecine, de le contraindre à une séparation légale de sa famille) qu'il était marié... ce qui est la condition ciné quanon pour faire une demande en modification de l'état civil d'un couple. Nous sommes bien en face d'une arnaque judiciaire. Il n'est pas rare qu'un juge rappelle à l'ordre un citoyen pour outrage à magistrat, nous l'avons constaté, il existe aussi des juges qui outragent des justiciables en détournant les lois de leurs contextes, pour des mobiles exempts de lois et de déontologie.                                                                                                                                                      
Nous ne croyons pas, que la conceptualisation de la nouvelle loi sur le divorce, ait un autre but que la spoliation des retraites des fonctionnaires.
6  Macron a un objectif pulsé par le Gouvernement mondial, anéantir le service public. Quand les communes n'auront plus la possibilité de viabilité, à force de leurs enlever les moyens nécessaires à leurs autonomies, ce Président dira on n'a pas le choix, il faut privatiser...  c'est le but de toutes les dictatures, gouverner sans les citoyens.
7  En Démocratie, élire n'est pas suffisant, c'est assurer à chaque électeur que sa voix sera respectée et pas manipulée.                    
 Les peuples n'ont plus d'alternative, ils ont besoin d'un parti populiste, ce qui veut dire qui s'occupe du peuple maintenant. Avis à tous les européens qui veulent un autre libéralisme.
L'identité, ce sont des racines, une culture que n'auront jamais les doubles et multi-nationaux. C'est pourquoi par souci d'équité nous voulons un parti qui abroge ces privilèges.
8  Quand un pays ne protège plus les siens, c'est la sédition assurée.
9  Quand je vois tous les dossiers que nos bénévoles essayent de résoudre parce que les autorités judiciaires ne le font, pas par indexation au système politique, alors oui il faut inclure des experts, des juges non inféodés aux systèmes et pourquoi pas des bénévoles ou semi-bénévoles.
10 Un élu politique double national, fait de la politique pour sa première nationalité et c'est humain, mais non compatible avec ce que nous attendons d'eux.
11  Nous ne remercierons jamais assez le Conseiller fédéral Ignazio Cassis d'avoir eu de la déférence envers le peuple suisse de souche, en abandonnant sa première nationalité.                                                                   
Soyons attentifs lors des prochaines élections. 
12  La  mondialisation n'est pas là pour s'occuper des personnes, mais du fric...
13  Qu'ils ne nous parlent plus d'expérience politique, on a vu où elle nous conduit.
14  Je vous le dit, il va y avoir une révolution citoyenne mondiale.
15  Les fautes aux riches toujours plus riches, que les Gouvernements protègent par des lois non appliquées et les Big data qui nous espionnent jusque dans nos chambres à coucher.
16  Tant d'argent qui circule à travers le monde et tant d'enfants et adultes qui affamés meurent, cherchez l'erreur.
17  Ils ont tous les moyens pour détruire les classes sociales qui leurs déplaisent.
18  J'appelle tous les automobilistes à ne plus emprunter les autoroutes quand ils devront se faire suivre par une vignette éléctronique.
19  Quand dans toutes les assemblées exécutives et parlements, institutions et pouvoir judiciaire, il y aura un tiers de citoyens obligatoirement hors parti, alors nous pourrons parler de Démocratie.                           
Les partis politiques ont déçus par leurs petits arrangements contre le peuple.
20  Je ne comprends pas qu'un parti politique oublie que ses élus le sont par le peuple et sont salariés par lui. Du respect pour ceux qui vous assurent votre job, heureusement temporairement.
21  C'est tout le système français qu'il faut revoir. Un homme seul ne doit pas pouvoir prendre la responsabilité pour près de 70 millions de citoyens.
22  Quand Macron a mis en place des ministres inexperimentés, j'ai applaudi, mais vite déchanté, par l'inféodation excercée sur eux.
23  C'est évident les partis ne perdent pas une occasion de trahir le peuple, nous le voyons avec la procédure unilatérale en divorce diligentée par la droite PLR suisse. Contraindre au divorce un fonctionnaire atteint de démence, pour ne pas que sa veuve touche sa retraite, c'est grandissime.
24  Ma famille et moi étions des inconditionnels du PLR, je dirais même des convaincus de père, mère en fils, fille, c'est du passé. Plus une voix à ce parti qui blesse et humilie les classes moyennes. 
25  Les citoyens suisses auront un nouveau Président pour 2018, il fait partie du clan socialiste, nous préférons ce terme à celui de famille, la politique n'a rien d'une famille.        
Ce Président dit que les institutions suisses ne sont pas en danger, nous le détrompons, quand dans ce pays, la justice est infligée aux classes moyennes par le parti libéral-radical qui décide quand les ressortissants de ces classes doivent divorcer, pour spolier les ayants-droit de leurs retraites, la Suisse n'est pas un Etat de droit, qui plus est votre parlement a fait une loi résurgente de la répudiation et c'est contraire aux constitutions suisses et européennes.                                                                  
La réforme des retraites doit exiger que tous les citoyens vivent dans la décence, y compris ceux que la Confédération accueille sans l'accord du peuple, mais selon des accords internationaux incompréhensibles. Quatre mille francs par mois pour vivre en Suisse sont un minimum et nécessaires, quand l'on connaît le prix des logements... Il faut étudier la possibilité de garantir ces sommes depuis le premier et le 2me pilier. Le parti de ce Président a instigué L'AVS, c'est remarquable. Maintenant ce parti à la Présidence doit faire voter le peuple sur le volet non cumulant de l'Avs et 2me pilier, quand le cumul des deux piliers dépasse le montant de 4 mille francs (montant pouvant être réévalué) Nos bénévoles suisses se disent fiers d'avoir payé le ter pilier, pour le partager avec ceux qui n'ont pas eu la chance d’exercer une profession bien rémunérée et en conséquence avec une prévoyance vieillesse suffisante. Si un travailleur retraité touche un deuxième pilier de plus de 4 mille francs, il ne pourra pas en plus toucher le 1er pilier. Cela s'appelle de la solidarité, de plus ceux qui touchent une grosse retraite ont souvent un troisième pilier constitué par une carrière qui le leur a permis, ce qui n'est pas le cas des salaires minimums et souvent plus pénibles.                                                                             
Voilà Monsieur le Président, ce que nous attendons de vous, convaincre la gauche, ce qui ne devrait pas être un écueil pour elle, si elle est vraiment de gauche; convaincre la droite, ce n'est pas évident, quand on l'a appris à nos dépens, elle n'aime pas les classes moyennes, au point qu'elle phagocyte la justice par intérêt économique. (dossier à lire dans nos pages internet, fake news exclus) Nous vous rappelons que l'attitude des Cours de justice sur notre dossier (que nous avons été contraints de mettre en ligne, faute de lois et de droits appliqués par une justice neutre et indépendante) ne nous enclins pas à dire oui à l'UE, mais à en sortir pour ceux qui y sont et ne pas y entrer pour ceux qui voudraient commettre cette erreur. L'ensemble de notre Groupement dit non aux juges étrangers.
Nous souhaitons à Monsieur le Président de la Confédération 2018 une excellente année présidentielle et qu'elle soit consacrée aussi aux citoyens souverains et payeurs., même si la politique actuelle traite cette orientaton de populiste.